سلام دوستان سئو کار حرفه ای! خوشحالم که دارم مطلب مورد علاقه خودمو به اشتراک میزارم هر از گاهی پیامی از کاربران سایت دریافت می‌کنیم با این مضمون که آیا نیاز هست سایتمان را در W3C Validator بررسی کرده و مشکلات آن‌را رفع کنیم یا خیر؟ خود من خیلی دنبال این قضیه بودم و کلی سایت ایرانی و خارجی رو برای حل این سوال زیر و رو کردم و در نهایت به یک نتیجه مشترک رسیدم: تصمیم با شماست! 😐 یعنی چی؟ تصمیم با ما هست که چند میلیون تومان هزینه به یک برنامه‌نویس بپردازیم تا مشکلاتی را حل کنند که ولید بودن از نظر W3C و در نهایت مشخص نیست این مشکلات مهم بودند یا خیر؟ حالا بدون اطلاعات چه تصمیمی بگیریم؟ در این مقاله یکبار برای همیشه به این سوالات پاسخ خواهم داد.

W3C Validator چیست؟

این وبسایت یک بخش از کنسرسیوم جهانی وب هست که بررسی کننده Markup هست که سایت شما ولید هست یا خیر. این سرویس برنامه‌نویسی سایت شما را بر اساس قوانین کنسرسیوم جهانی وب بررسی می‌کند. شما کافیست سایتتان را در این سرویس وارد کنید تا صدها (یا شاید هم هزاران) ارور از آن دریافت کنید و به مقداری فراوان ناامیدی دریافت کنید.

حالا اونقدر‌ها هم برای سئو مهم هست؟

از آنجا که برای گرفتن یک تصمیم باید اطلاعات کافی داشته باشیم پس میریم که داشته باشیم و یکسری توضیحات جمع‌آوری شده تقدیم شما کنیم:

ارورها بصورت کلی به دو دسته تقسیم می‌شوند. خطاهای مهلک که مشکلات زیادی برای شما بوجود می‌آورند و خطاهای غیر مهلک که تاثیر چندانی بر نمایش سایت شما ندارند.

خطاهای مهلک بصورت کلی شکل و شمایل سایت شما را بهم میریزند! مثلا اینکه یک تگ a را باز کنید و دیگه نبندید! یعنی عملا خرابکاری فجیع! یا اگر بخواهم مثالی در مورد PHP عنوان کنم، در مورد warning ها و notice ها صدق می‌کند. که با این روش آنها را غیر فعال می‌کنیم.

اما خطاهای غیر مهلک خطاهایی هستند که چندان مهم نیستند و نمایش سایت شما را با مشکل مواجه نمی‌کنند. مثلا فرض کنید طراح سایت شما به جای strong از b استفاده کرده برای اینکه متن شما را کمی بولد کند! به منطق شما آیا این موضوع اصلا مهم هست؟ آیا نیاز هست برای این موضوع وقت و هزینه کنید؟

کسب‌و‌کارهای میلیون دلاری چطور؟

از طرفی وقتی سایت گوگل و یاهو و فیسبوک و … را در این سایت بررسی کنیم، ده‌ها خطا مشاهده می‌کنیم که حتی برای این کسب‌و‌کارها هم ولید بودن از نظر W3C مهم نیست. همین حالا سایت google.com را در این سرویس بررسی کنید. پس طبیعی نیست که وقتی گوگل خودش به این وبسایت اهمیتی نمی‌دهد، از ربات‌هایش بخواهند که سایت‌های مختلف را بر این اساس رتبه‌بندی کنند. البته شاید در آینده این روال تغییر کند.

چند نقل‌قول از افراد معتبر

در هر صورت تصمیم با شماست اما برای تصمیم‌گیری نهایی شما پیشنهاد می‌کنم این چند نقل قول را هم مطالعه بفرمایید:

Aaron Wall از وبسایت معتبر SEOBOOK

If you want to get links from web designers who charge high rates then W3C validation is important to SEO, otherwise it has little direct importance outside of ensuring proper rendering to end users. When one visits Amazon.com or Google or Yahoo! (or just about any billion Dollar+ internet company) they will find a website that doesn’t validate. Why is that?

Aaron Wall

Dennis Goedegebuure که سرپرست بخش سئو در EBay هست می‌گوید:

It depends on the type of errors and how many, it all depends on whether the crawler can actually read the real content of the page.

امیدوارم این مقاله به شما در تصمیم چند میلیون تومانی تان کمکی کرده باشه.

پیروز باشید 😉

مصطفی کیانفرد

علاقه مند به وردپرس :) فعالیت زیادی در زمینه وردپرس داشتم. متخصص سئو و بهینه سازی سایت، php و امنیت، امیدوارم راهنمای خوبی برای شما عزیزان باشم.

نوشته‌های مرتبط

قوانین ارسال دیدگاه

  • دیدگاه های فینگلیش تایید نخواهند شد.
  • فقط دیدگاه های فارسی تایید خواهد شد.
  • از درج دیدگاه های تکراری پرهیز نمایید.
دیدگاه‌ها

*
*